Arata1

Reaction between the patent of producing ultrahigh pressure and “DS-Cathode”

This is US-patented method of producing ultrahigh pressure; it is realized by extremely pure deuterium with ultra-high pressure (over ten thousand atmopheres) using electrolytic method. 50 years ago, in 1933, for the first time in Japan, we started the thermonuclear fusion experiment by generating several million centigrade degree with a current of several million Ampere, which were the highest current and temperature in the world at that time. But Japanese could not buy deuterium gas in the market place at that time. We generated deuterium gas by the same system of this device, which I made by myself. This event was described in detail in a US magazine, 21st Century Science and Technology. I thought this device could be used for cold fusion, and I named it “DS-cathode”/”DS-cell.” You can easily understand relation between this US patent and “DS-cathode” from this figure.

ICCF 12th International Conference on Cold Fusion
(Nov. 27-Dec. 2, 2005 Yokohama, Japan)

A cominciare dal titolo, questo testo di Arata mi sembra del tutto allucinato. Arata è convinto che con la cella elettrolitica qui disegnata, fatta di platino e palladio,  si possano raggiungere pressioni over ten thousand atmopheres.

Quanto sarà costato a Celani e a McKubre replicarla? chi ha finanziato Celani? Chi gliela ha costruita? Potrebbe mettere in rete una sua foto? Conserva la cella in cassaforte? Celani ha un superiore gerarchico che lo controlli o lasciano che sia un libero ricercatore? Presenta relazioni di lavoro trimestrali o nel suo ambiente non usa?

Poi, con elegante volo pindarico, Arata cambia argomento informandoci che “50 anni fa”, nel 1933  (da noi in occidente sarebbero 72 anni fa) ha dato inizio alla prima fusione termonucleare del Giappone.

Ma godetevi il testo da soli, è un gioiellino, sembra scritto da Breton. A Reggio Emilia un tipo come Arata lo avrebbero definito ganassone (ganasùn).

Però in Italia Arata ha avuto un successo che dura tuttora per zelante iniziativa di Celani e, purtroppo, di Francesco Malatesta che ha fornito una spiegazione, niente affatto convincente, per cui la cinetica di ingresso del deuterio nella bomboletta di palladio è diversa da quella di uscita, affermando che la termodinamica lo consente. A parte cinetica e termodinamica, Francesco avrebbe dovuto far caso alle “oltre diecimila atmosfere” di pressione, per giudicare della credibilità dell’invenzione. La quale, come si vede nell’articolo “Arata” è sempre allo stato A1, application.

Tanto dovevo a Marco DL che mi ha chiesto in che cosa l’articolo di Malatesta è criticabile e ai tanti, a cominciare da Celani, che mi hanno chiesto di chiedere scusa a Malatesta e a non so chi altri (forse Daniele), per avere dubitato delle grandi realizzazioni ff di Arata e della sottigliezza degli argomenti di Francesco.

Scusa Francesco se per questa volta non ti chiedo scusa.